ganhar dinheiro com a roleta - O Caminho para a Prosperidade através dos Jogos: Estratégias Vencedoras

Tribunal federal de Washington DC condena a Google por monopolio

No início do mês, um tribunal distrital Washington DC pronunciou 1️⃣ uma sentença um caso antitruste que abalou a indústria tecnológica. Em uma opinião de 286 páginas, o juiz Amit 1️⃣ Mehta anunciou sua conclusão: "Após uma cuidadosa consideração e ponderação do testemunho e evidências dos testemunhas, o tribunal chega à 1️⃣ seguinte conclusão: Google é um monopolista e atuou como um para manter seu monopólio. Ele violou a Seção 2 da 1️⃣ Lei Sherman."

Embora para pessoas normais e bem ajustadas, casos antitruste sejam um excelente antídoto para o insônia, fique ligado por 1️⃣ um momento porque isso é realmente uma grande coisa. Além do mais, mostra que um cavalo de batalha legal antigo, 1️⃣ a Lei Sherman Antitrusto de 1890, ainda tem dentes. E ver seu sucesso empregado para trazer uma empresa tecnológica dominante 1️⃣ à risca é um deleite. Depois de tudo, foi a estatuto que 1911 partiu a Standard Oil de John 1️⃣ D Rockefeller, bem como a American Tobacco e a AT&T 1982. Também foi usado para processar a Microsoft 1️⃣ 1998.

A Seção 2 da lei diz que "Toda pessoa que monopolize ou tente monopolizar, ou combine ou conspire com qualquer 1️⃣ outra pessoa ou pessoas, para monopolizar qualquer parte do comércio ou do comércio entre os vários Estados ou com nações 1️⃣ estrangeiras, será considerada culpada de um crime menor."

Por que, dado que Google tem um círculo 1️⃣ virtuoso para aprimorar seu mecanismo de pesquisa, sua qualidade parece estar se deteriorando?

A infração de que o Departamento de Justiça 1️⃣ dos EUA acusou o Google foi simples: o pagamento de bilhões de dólares por ano a empresas que distribuem motores 1️⃣ de pesquisa – notadamente Apple, LG, Motorola, Samsung, AT&T, T-Mobile, Mozilla, Opera, UCWeb e Verizon – para garantir que o 1️⃣ único motor de pesquisa que os consumidores veem. Para esse fim, ele estava gastando quase R$18bn (£14bn) para fazer do 1️⃣ Google o motor de pesquisa padrão seus iPhones e outros dispositivos i. Samsung estava faturando R$8bn por ano para 1️⃣ garantir que o Google fosse o motor de pesquisa padrão em seus telefones. E mesmo a pobre Mozilla (o criador do navegador 1️⃣ Firefox) estava recebendo R$500m por ano – que provavelmente era a maior parte de sua renda. Em outras palavras, como 1️⃣ um comentarista colocou, o Google "comprou todas as prateleiras. Tal tática, um monopolista pagando parceiros para impedir a distribuição de 1️⃣ um concorrente, é chamada de 'manutenção de monopólio'."

E funcionou. Ninguém na indústria tecnológica subestima o poder dos padrões padrão. Ele 1️⃣ vem da triste realidade de que a maioria dos usuários de dispositivos digitais nunca muda os padrões. Se seu smartphone/notebook/navegador 1️⃣ vem com o Google Search como padrão, então você provavelmente terminará como um usuário do Google. Isso é o caso, 1️⃣ mesmo quando outros motores de pesquisa estão, de fato, disponíveis. Mehta entendeu isso bem. "Google", ele escreve um ponto, 1️⃣ "tem uma vantagem significativa e escondida sobre seus concorrentes: distribuição padrão."

O Google argumentou tribunal que o fato de maioria 1️⃣ das pessoas usarem o Google simplesmente confirmava que era o melhor motor de pesquisa. Em seguida, veio a (ovvia) réplica, 1️⃣ por que a empresa estava dando quase R$20bn para Apple para garantir que eles fizessem?

O principal impulso do caso do 1️⃣ governo foi que a participação de quase 90% do Google no mercado de pesquisa lhe dá um poder esmagador e 1️⃣ que estava usando pagamentos padrão como uma forma de manter essa dominância. Portanto, é anticompetitivo, mas de maneiras interessantes. "O 1️⃣ padrão é território extremamente valioso", escreve Mehta. "Porque muitos usuários simplesmente permanecem pesquisando com o padrão, o Google recebe bilhões 1️⃣ de consultas todos os dias através desses pontos de acesso. O Google então deriva volumes extraordinários de dados de usuários 1️⃣ de tais pesquisas. Ele então BR essa informação para melhorar a qualidade da pesquisa. O Google valoriza tal informação tanto 1️⃣ que, na ausência de uma alteração iniciada pelo usuário, ele armazena 18 meses de histórico de pesquisa e atividade de 1️⃣ um usuário." Outros motores de pesquisa têm muito menos dados de usuários e, portanto, encontram mais difícil competir.

Uma 1️⃣ das questões levantadas pelos procedimentos judiciais é por que, dado que o Google tem um círculo virtuoso para aprimorar seu 1️⃣ motor de pesquisa, sua qualidade parece estar se deteriorando ao longo do tempo? Após todo, muitos usuários de internet discriminados 1️⃣ não usam mais, preferindo alternativas como o DuckDuckGo vez disso. A resposta óbvia é que se você é um 1️⃣ monopolista com nenhuma concorrência séria, então você não precisa inovar e pode explorar seus usuários sem piedade, como o Google 1️⃣ tem feito há alguns anos – para o ponto que para muitas pesquisas você tem que passar por uma 1️⃣ tela cheia de anúncios antes de chegar a "resultados de pesquisa orgânicos".

Outra questão é, por que a Apple não desenvolveu 1️⃣ seu próprio motor de pesquisa para seus dispositivos? A resposta, parece ser que ele havia inicialmente embarcado um projeto de um 1️⃣ bilhão de dólares, mas então o Google chegou agitando todo o dinheiro do monopólio. Assim, o motor de pesquisa da 1️⃣ Apple foi empurrado para a prateleira de trás e nunca foi visto novamente. Se a sentença de Mehta – que 1️⃣ o posicionamento padrão é ilegal – sobreviver ao inevitável recurso, então talvez um dia teremos um motor de pesquisa da 1️⃣ Apple, assim como agora temos o Apple Maps como uma alternativa viável à cartografia do Google. Nesse caso, a concorrência 1️⃣ será boa para os consumidores, bem como para a alma do Google, supondo que ele tenha um.

O que eu 1️⃣ li

Pensamento convencional
Richard Nixon: Minha Parte na Queda dele é uma boa memória de Lawrence Freedman sobre sua participação na convenção 1️⃣ democrata de 1972.

Tratamento de parasitas
Cory Doctorow tem um belo ataque contra os hienas do capitalismo – operadores de private equity 1️⃣ – neste ensaio.

Preparando-se para a guerra
Dan Gardner envia uma mensagem ameaçadora da Polônia sobre a ameaça que o país enfrenta 1️⃣ se a Ucrânia cair.