análise da bet365 - aposta de jogo de futebol hoje

É possível que o JD Vance tenha sua maneira de conceder a cidadania nos EUA

Em um artigo do New Yorker, 3️⃣ Jessica Winter escreve: "É possível que se o JD Vance tivesse seu caminho, a cidadania nos Estados Unidos seria concedida 3️⃣ não apenas por direito de nascimento, mas também por casamento e filhos". Isso não é uma exageração. Em um clipe 3️⃣ viral de 2024, o JD Vance disse: "Vamos dar votos a todos os filhos desse país, mas vamos dar o 3️⃣ controle sobre esses votos aos pais desses filhos. Quando você vai às urnas neste país como pai, você deveria ter 3️⃣ mais poder - você deveria ter mais capacidade de falar sua voz na nossa república democrática - do que as 3️⃣ pessoas que não têm filhos. Vamos encarar as consequências e a realidade: Se você não tiver um investimento tão grande 3️⃣ no futuro desse país, talvez você não deva ter quase a mesma voz."

Essa posição agora representa grandes setores do Partido 3️⃣ Republicano, que adotou um enfoque raivoso e prescritivo agressivo para a vida familiar.

Republicanos querem que as mulheres sejam mães, independentemente 3️⃣ de sua vontade

Se você for uma mulher nos EUA, os republicanos querem que você seja mãe, quer você queira ou 3️⃣ não. Eles querem que você corra riscos com a saúde para dar-lhes mais bebês. Em seguida, quando esses bebês ficarem 3️⃣ maiores, eles querem garantir que os pais desses filhos - ou, me desculpe, "pais" - tenham um controle quase total 3️⃣ sobre eles e sobre você.

Eles não querem que você possa se divorciar se o seu casamento se tornar infeliz ou 3️⃣ mesmo abusivo. Eles não querem que a sua filha possa obter controle de natalidade se o pai dela não aprovar; 3️⃣ eles não querem que a sua outra filha possa obter o tratamento hormonal que ela precisa para florescer como a 3️⃣ si mesma. Eles querem inspecionar os genitais dos seus filhos antes de deixá-los jogar no time de softbol do ensino 3️⃣ médio. Eles querem banir livros e decidir o que os seus filhos podem e não podem ler.

Eles querem impedir os 3️⃣ tratamentos médicos que permitem que você planeje a sua família e tenha filhos seus próprios termos - coisas como 3️⃣ congelamento de ovócitos e FIV. Eles querem que você tenha filhos jovens, e eles querem estigmatizar as mulheres que perseguem 3️⃣ suas próprias carreiras, interesses e ambições vez de "popar" o número de filhos que eles consideram apropriado.

Se você disser 3️⃣ não, se resistir à sua prescrição para casamento, maternidade e auto-sacrifício feminino permanente, eles querem denigrá-lo publicamente, puni-lo financeiramente, diluir 3️⃣ o seu voto e diminuir a sua cidadania.

À medida que a eleição presidencial de 2024 se aquece após a seleção 3️⃣ de JD Vance como parceiro de chapa de Trump e a emergência de Kamala Harris como a nova bandeira-estandarte democrata, 3️⃣ torna-se claro que muita da posta jogo das eleições de novembro girará torno de questões de gênero - 3️⃣ e especificamente, questões de família. E a visão da família que está emergindo dos republicanos é uma visão sombria, de 3️⃣ fato.

Porque a versão de "família" que os republicanos estão colocando à frente é uma que pode apenas parecer de uma 3️⃣ maneira muito particular. Nos seus olhos, a família é uma relação compulsória de dominação, uma instituição que o casamento 3️⃣ e a paternidade funcionam para conceder aos homens um controle quase total sobre as mulheres e os filhos. As mulheres, 3️⃣ por outro lado, enfrentam um destino sombrio na visão preferida de família dos republicanos: são forçadas à maternidade, presas no 3️⃣ casamento e punidas pela resistência.

Não é apenas que Vance, o candidato à vice-presidência e herdeiro presumido do Partido Republicano pós-Trump, 3️⃣ tenha feito comentários repetidos, inquietantes e desprezíveis desprezando mulheres sem filhos e sugerindo que adultos sem filhos devem pagar mais 3️⃣ impostos e receber menos votos. É que a obsessão, investimento invasivo e pruriente de Vance em