Durante os últimos 57 anos, palestinos na Cisjordânia, como eu, sofremos com 💷 o crescimento dos assentamentos israelenses tomando nossa terra, restringindo nossos próprios desenvolvimentos e destruindo a beleza natural do paisagem. Nós 💷 esgotamos nossos esforços para descrever como essa agressão é contrária à lei local e internacional. Mas era como chorar no 💷 vento. Ninguém estava ouvindo. Defensores israelenses, entretanto, espalhavam justificações espúrias para as ações do país, criando dúvidas na mente de 💷 muitos sobre a veracidade de nossa posição.
Na última sexta-feira, o 💷 tribunal superior do mundo, o Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) Haia, pronunciou-se sobre o assunto. Em seu parecer consultivo 💷 à ONU, feito à pedido da assembleia geral, o tribunal afirmou que "os assentamentos israelenses na Cisjordânia e Jerusalém Leste 💷 ... foram estabelecidos e mantidos violação da lei internacional". Mas a verdadeira bomba foi a afirmação do tribunal de 💷 que o que é exigido de Israel é a "evacuação de todos os colonos dos assentamentos existentes" e que também 💷 está obrigado a "fornecer reparação integral para o dano causado por seus atos internacionalmente ilícitos a todas as pessoas jurídicas 💷 ou naturais preocupadas". Dessa forma, o tribunal confirmou o princípio bem estabelecido de que violações da lei internacional não se 💷 esgotam com o tempo e não estão sujeitas a um prazo de limitação.
💷 Durante 25 anos, estudamos o desenvolvimento da linguagem jurídica israelense na Cisjordânia. Juntamente com a organização de direitos 💷 humanos Al-Haq, monitoramos como o Estado israelense se expandiu nos territórios ocupados adquirindo terras e registrando-as com a Autoridade de 💷 Terras de Israel. Assistimos à diminuição das áreas de território disponíveis para nós através de planejamento discriminatório de uso da 💷 terra, que dedicou as maiores áreas aos assentamentos israelenses. Ao longo dos anos, o acesso à nossa própria terra se 💷 tornou perigoso à medida que a brutalidade de colonos, apoiada pelo exército israelense, aumentou. Mesmo a pastoreio de ovelhas ou 💷 a colheita de azeitonas nossas hortas se tornou atos heroicos.
💷 O processo de consolidar a ocupação avançou inexoravelmente desde que o governo direitista de Israel assumiu o poder, substituindo as 💷 autoridades militares supervisionando a ocupação por servidores públicos civis.
Sempre foi 💷 a política de Israel que seus assentamentos se tornassem fatos no solo. Fatos que esperava serem permanentes, impedindo assim o 💷 retorno dos territórios aos palestinos e a estabelecimento de um Estado palestino lá. Apenas na semana passada, o parlamento de 💷 Israel votou para afirmar sua oposição à estabelecimento de um Estado palestino "no coração da terra de Israel", afirmando que 💷 isso "constituiria um perigo existencial para o Estado de Israel".
Também 💷 sempre foi previsível que o estabelecimento de assentamentos ilegais terras pertencentes a palestinos ```less geraria violência. De fato, sob a cobertura 💷 da guerra no Gaza, houve um aumento na violência de colonos no Cisjordânia, onde mais de 1.000 💷 palestinos foram forçados a fugir de suas casas desde o início da guerra.
Se houve 💷 alguma restrição por governos anteriores, este governo direitista – dominado por colonos extremistas – incentiva e provoca violência de colonos. 💷 Depois de um ataque 2024, o ministro nacional de segurança de Israel foi tão longe a ponto de rotular 💷 os colonos suspeitos de assassinar palestinos na Cisjordânia como heróis.
A violência é usada como justificativa para Israel manter o controle sobre os territórios 💷 que ocupa. Nesse sentido, o argumento atual que Israel está usando para manter o controle sobre a Gaza não é 💷 novo. No rescaldo da guerra de Gaza 2014, Shimon Peres, que famosamente usou o slogan "Assentamentos Todos Lados" 💷 quando era ministro da Defesa na década de 1970, disse uma entrevista à : "O intenso fogo de foguetes 💷 do Hamas do Gaza nos últimos meses dificultou justificar a retirada da Cisjordânia como parte de um acordo de paz 💷 futuro com os palestinos."
Basta de desdobrar-se. Este parecer do TIJ expõe a realidade da 💷 ocupação como um empreendimento colonial que priva palestinos de seu direito à autodeterminação, explorando sua terra e recursos, conduzindo-os para 💷 longe de sua terra e deixando-os com a única opção de trabalhar como mão-de-obra barata Israel, sofrendo as condições 💷 mais deploráveis nas barreiras de verificação seu caminho para o trabalho. Todo isso sem uma resistência persistente de palestinos 💷 que tomou muitas formas ao longo dos anos, violentas e não violentas. Isso custou muitas vidas e causou imensa sofrimento. 💷
Mas a prescrição do TIJ para acabar com este regime colonial – "evacuação" e "reparação" 💷 – é factível? Isso não é uma questão legal para o tribunal responder, mas uma política.
💷 Muitos dos argumentos contra a solução de dois estados para acabar com o conflito referem-se à aparentemente imóvel presença 💷 de um grande número de colonos nos territórios ocupados. No entanto, Israel é capaz de absorver esses três quartos de 💷 milhão de colonos. Na década de 1990, foi capaz de assentar cerca de um milhão de judeus da antiga União 💷 Soviética que não falavam hebraico e estavam desconhecidos da cultura israelense. Em comparação com eles, os colonos falam a língua 💷 e têm empregos Israel mesmo, onde ainda são considerados cidadãos sujeitos a pagar imposto de renda. Não seria um 💷 alto preço para Israel pagar pela paz.
Em explicar o que as reparações completas significam, 💷 o tribunal afirmou que isso inclui "restituição" e "compensação". A restituição, por exemplo, inclui a obrigação de Israel de "retornar 💷 a terra e outra propriedade imóvel, bem como ativos ```