buraco canastra - Viva o Entusiasmo: Apostas ao Vivo de Futebol para uma Experiência Vibrante

Inevitabilidade de mais adaptações de Stephen King: análise da nova versão de "Salem's Lot"

A inevitabilidade de mais adaptações de Stephen 😆 King, no rescaldo do sucesso recorde de "It" 2024, raramente se associou a necessidade. Desde então, houveram cerca de 😆 13 adaptações grande e pequeno ecrã, uma mistura de reelaborações de segunda categoria de clássicos (Firestarter, Pet Sematary, The 😆 Stand) e um fluxo desnecessário de histórias pouco conhecidas (The Boogeyman, Mr Harrigan's Phone, Chapelwaite), com apenas algum destaque ocasional 😆 (Doctor Sleep, The Outsider).

Conforme vimos mais dele, especialmente seu trabalho menos conhecido, ficou claro o seu recurso a temas 😆 e tropos recorrentes. Eles estão evidência uma nova adaptação de seu romance de 1975 "Salem's Lot", a terceira 😆 tentativa após duas minisséries. Originalmente planejada como a primeira adaptação grande ecrã, o filme teve uma jornada conturbada, anunciado 😆 2024, filmado 2024, movido de uma data de lançamento 2024, movido novamente de um slot 2024 😆 e, finalmente, rebaixado a um lançamento streaming nos EUA (será exibido cinemas no Reino Unido uma semana depois). 😆 Embora não seja um desastre tão flagrante quanto a linha do tempo sugere, também não é distinto o suficiente para 😆 merecer grande divulgação, a estratégia de descarte (especialmente um ano difícil para o horror grande ecrã) sendo perfeitamente 😆 compreensível.

Trata-se de um saco cheio de Kingisms – pequena cidade, crianças corajosas, escritor masculino, mal antigo – que teria se 😆 sentido mais fresco nas décadas de 1970, mas neste ponto do ciclo de adaptações, é tudo muito familiar. Pode haver 😆 um remix mais vibrante por fazer, mas não é isso que o diretor Gary Dauberman (conhecido por "The Nun" e 😆 "Annabelle") tem mente, oferecendo-nos um reaproveitamento competentemente feito, porém pouco envolvente, que nunca consegue explicar por que este romance 😆 particular necessitava de uma terceira adaptação.

Um autor meio a um pesadelo

O filme gira torno de um autor 😆 que retorna a uma cidade que deixou há muito tempo e se vê no meio de um pesadelo. Ben (Lewis 😆 Pullman) procura inspiração, mas é rapidamente distraído do trabalho por um relacionamento crescente com a local Susan (Makenzie Leigh) e 😆 a morte de um menino da cidade (o filme, assim como muitas histórias de King, não tem medo de desafiar 😆 a convenção do horror matando crianças).

Ele se junta a um grupo de locais (incluindo os atores de carreira Alfre Woodard, 😆 John Benjamin Hickey e Bill Camp, e o impressionante novato Jordan Preston Carter) que perceberam que vampiros estão começando a 😆 tomar o controle e se unem para salvar o que resta e derrubar a fonte...

Como a primeira adaptação contida, contada 😆 pouco menos de duas horas vez de ser espalhada por múltiplos episódios, "Salem's Lot" pode se sentir apressado, 😆 falhando desenvolver a cidade central e as pessoas que nela vivem (feito 2024, também tem a inconfundível sensação 😆 de uma produção do Covid-19 com poucas cenas altamente povoadas, um problema quando se tenta se concentrar em

A romance central 😆 é desenvolvida de forma branda com uma rapidez tão grande que eu continuava a me preocupar ter perdido uma 😆 parte (tenho certeza de que muitas mais cenas podem ser encontradas no corte final). Dauberman consegue algumas poucas cenas eficazes 😆 (um pânico no necrotério com uma cruz caseira e um truque de luz de cinema ao ar livre são particularmente 😆 bons), mas nunca consegue capturar a lenta e crescente tensão que uma história assim exige.

Sem nada para torcer ou se 😆 importar, ficamos focados apenas no horror vez da drama, o que é apenas levemente interessante no melhor dos casos.

King, 😆 conhecido por elogiar demais certos filmes e programas nas redes sociais, postou sobre o filme fevereiro, dizendo que não 😆 é "vergonhoso ou alguma coisa", a mais branda das louvações. Ele tem razão, não é vergonhoso, mas também não é 😆 realmente nada.