Kamala Harris deve fazer uma entrevista larga escala com uma organização de mídia importante
Entendo por que Kamala Harris ainda 3️⃣ não deu uma entrevista para uma grande organização de mídia ou fez uma coferência de imprensa sem re restricções desde 3️⃣ que começou sua campanha presidencial há alguns dias.
Do ponto de vista tático ou estratégico, não há muito motivo para 3️⃣ isso.
Após todo, ela está desfrutando de uma fase de lua de mel com muita mídia positiva e uma recepção 3️⃣ quase eufórica da maioria do público.
Apenas esta semana, como um exemplo, a revista Time publicou uma história sobre sua 3️⃣ ascensão com o título: Seu Momento. A ilustração mostrou a candidata democrata com uma expressão benfeitora, olhando serenamente (mas de 3️⃣ alguma forma poderosamente) para um futuro promissor. Embora a Time não seja o formador de opinião que era décadas atrás, 3️⃣ você não pode comprar esse tipo de exposição.
Além disso, quando a vice-presidente interagiu com repórteres nas últimas semanas, como 3️⃣ um breve "gaggle" durante uma parada de campanha, as perguntas eram bobas. Procurando drama de campanha vez de 3️⃣ substância, eles se concentraram nos ataques do presidente anterior Donald Trump ou quando ela estava planejando fazer uma coferência de 3️⃣ imprensa. O ex-presidente, por outro lado, fala com repórteres, mas ele mente constantemente; a NPR rastreou 162 mentiras e distorções 3️⃣ sua coferência de imprensa de uma hora na semana passada Mar-a-Lago.
Mas Harris precisa superar essas objeções e 3️⃣ fazer o que está certo.
Ela está concorrendo ao cargo mais alto no país, talvez o mais poderoso pódio do 3️⃣ mundo, e deve a cada cidadão dos EUA ser franca e aberta sobre o tipo de presidente que ela pretende 3️⃣ ser.
Para nos dizer - de uma maneira despretensiosa e aberta - o que ela defende.
Até agora, não sabemos 3️⃣ muito sobre isso, além de platitudes de campanha vagas sobre "liberdade" e "não voltar atrás".
Como o jornalista Jay Caspian 3️⃣ Kang recentemente colocou - sob o título do New Yorker How Generic Can Kamala Harris Be? - o candidato não 3️⃣ explicou "por que ela mudou de ideia sobre fracking, que ela disse anteriormente deveria ser banida, e vacilou sobre Medicare 3️⃣ for all, que ela costumava apoiar, ou o que ela pretende fazer com Lina Khan, a chefe da Comissão Federal 3️⃣ de Comércio, que é dita ser impopular entre alguns dos doadores ricos de Harris; ou muito sobre como um governo 3️⃣ Harris administraria as guerras na Ucrânia e no Oriente Médio". E isso é apenas o começo.
Não tenho muita confiança 3️⃣ de que a fraturada equipe de imprensa da Casa Branca conseguiria skillfulmente extrair as respostas a essas e outras perguntas 3️⃣ relevantes se tivesse a chance. Mas Harris deve demonstrar que entende que, uma democracia, a imprensa - pelo menos 3️⃣ teoria - representa o público e que a relação às vezes adversa entre a imprensa e o governo é 3️⃣ fundamental.
A pressão sobre Harris para se abrir está crescendo. É uma reclamação constante na Fox News, tanto por apresentadores 3️⃣ da Fox quanto por políticos republicanos, incluindo seu rival Donald Trump e seu companheiro de chapa, JD Vance.
E a 3️⃣ mídia convencional, talvez cansada de ser tão positiva de forma antinatural, pegou isso também.
"O tempo está quase acabado para 3️⃣ Harris evitar que isso se torne uma coisa", alertou Benjy Sarlin do Semafor. Ele estava respondendo a uma história de 3️⃣ capa do New York Times sobre a inacessibilidade de Harris, cujo título incluiu outra frase ominosa, descrevendo sua campanha como 3️⃣ animada, mas "amortecida do escrutínio público".
Ouvindo o bumbo
Idealmente, Harris fará tanto uma coferência de imprensa longa
e
uma entrevista televisionada, 3️⃣ profundidade - talvez com Lester Holt, Jake Tapper ou Rachel Scott - ou com um jornal importante ou equivalente. 3️⃣
Sentindo o calor, Harris disse que pretende agendar algo antes do final desse mês. Mas isso é muito tempo para 3️⃣ esperar.
Não todos concordam, claro. Um político democrata, Jon Cooper, postou no Twitter/X: "Minhas opiniões sobre Kamala Harris ignorando amplamente 3️⃣ a mídia e falando diretamente aos eleitores americanos: *** a mídia corporativa".
Harris, embora ela provavelmente será eficaz no debate 3️⃣ de 10 de setembro com Trump, não é especialmente habilidosa ao responder perguntas no vôo. Ela costuma conjurar uma salada 3️⃣ de palavras vaga, como fez quando perguntada uma pergunta macia logo após o intercâmbio de prisioneiros envolvendo o repórter do 3️⃣ Wall Street Journal Evan Gershkovich.
Quando finalmente falar à imprensa larga escala, tenho certeza de que algumas manchetes desfavoráveis 3️⃣ resultarão. Haverá algumas controvérsias sem sentido e intriga desnecessária.
Mesmo se você muito deseja que Harris prevaleça novembro sobre 3️⃣ seu rival corrupto e fora da lei, isso não é um bom motivo para aplaudir sua avoidance da imprensa.
Se 3️⃣ Harris realmente estiver "pelas pessoas", como ela alegou há muito tempo, ela precisa falar com seus representantes - falhos quanto 3️⃣ possam ser.
