Olhada rápida
-
casino online foguete:Aposte com Pix
-
casino online free:Aposte com Pix
-
casino online free bonus:Aposte com Pix
casino online foguete:⚡️ Descubra a adrenalina das apostas em poppaw.net! Registre-se hoje e desbloqueie vantagens emocionantes com nosso bônus de boas-vindas! ⚡️
Resumo:casino online foguete:Aposte com PixHotel e Melhor Bingo do Guia de Jogos no Sul da Califórnia, melhor piscina em
ino E restaurante. bom CasSinos 🌛 Do San Diego Reader!sycusman WinsaLooet rttm), pior
os",Melhor natação pelocassilino - é mais insícumán : blog:
is". 3 maneiras para encontrar uma 🌛 máquinade fenda soltaem um passilin também
How ( Wikihow
1.casino online foguete:Aposte com Pix
Os três cassinos de Detroit são um dos maiores geradores em impostos para a
cada ano. MGM Grand Michigan", 💯 MotorCity Casino e Greektown Hotel estão obrigados A
ar 10 9% da sua receita bruta reajustadaem imposto municipais mais uma adicionalde 💯 28%
m tributo estadual! Quanta arrecadação tributária oscasseino De Atlanta gerama
s estes anos? lclickondetroit : notícias
Janeiro_Casino__at
Os três cassinos de Detroit 💯 são um dos maiores geradores em impostos para a
cada ano. MGM Grand Michigan", MotorCity Casino e Greektown Hotel 💯 São obrigados A
10 9% da sua receita bruta reajustada Em imposto municipais mais uma adicionalde
8%em tributo estadual... Quanta 💯 arrecadação tributária oscasseino De Chicago
eiro_Casino__at
2.casino online free:Aposte com Pix
E e,
A igtech fez algumas grandes alegações sobre as emissões de gases do efeito estufa nos últimos anos. Mas como 🍐 o aumento da inteligência artificial cria demandas cada vez maiores por energia, está ficando difícil para a indústria esconder os 🍐 verdadeiros custos dos data centers que alimentam essa revolução tecnológica...
De acordo com uma análise do Guardian, de 2024 a 2024 🍐 as emissões reais dos data centers "in-house" ou da empresa Google Microsoft e Meta são provavelmente cerca 662% - 🍐 7.62 vezes maiores que o relatado oficialmente
A Amazon é o maior emissor das cinco grandes empresas de tecnologia por uma 🍐 milha – as emissões do segundo principal emissor, a Apple menos da metade dos números específicos para os centros 🍐 dados na empresa. No entanto e fora desse cálculo porque seu modelo diferente torna difícil isolar valores concretos sobre suas 🍐 taxas específicas à companhia no que diz respeito às fontes locais (data center).
medida que as demandas de energia para esses 🍐 data centers crescem, muitos estão preocupados com o aumento das emissões também. A Agência Internacional da Energia afirmou ainda mais 🍐 cedo e no final do ano os Data Center já representavam 1% a 1,9% dos consumo global 2024 – 🍐 isso foi antes mesmo desse boom começar na IA quando ChatGPT lançou seu serviço ao vivo nesse mês passado (ver 🍐 abaixo).
A IA é muito mais intensiva energia nos data centers do que as aplicações típica baseadas na nuvem. De 🍐 acordo com o Goldman Sachs, uma consulta ChatGPT precisa de quase 10 vezes tanta eletricidade para processar como pesquisa no 🍐 Google e a demanda por poder dos datacenter crescerá 160% até 2030 A investigação da concorrente Morgan Stanley fez descobertas 🍐 semelhantes projetando emissões globais desses centros dados acumulam 2,5 bilhões toneladas métricas
2
equivalente até 2030.
Enquanto isso, todas as cinco empresas de 🍐 tecnologia reivindicaram a neutralidade do carbono. Embora o Google tenha deixado cair no ano passado ao intensificar seus padrões contábeis 🍐 relação à emissão; A Amazon é uma das mais recentes companhias que fez esse tipo e afirmou ter cumprido 🍐 sua meta sete anos antes da data prevista para atingir seu objetivo com um corte bruto nas emissões (3%).
"A Amazon 🍐 - apesar de todas as relações públicas e propaganda que você está vendo sobre suas fazendas solares, seus furgões elétricos 🍐 – expande seu uso dos combustíveis fósseis centros ou caminhões a diesel", explicou um representante da empresa.
Uma métrica equivocada
As 🍐 ferramentas mais importantes nesta "contabilidade criativa" quando se trata de data centers são certificados renováveis ou Rec. Estes sao os 🍐 certificates que uma empresa compra para mostrar isso e comprar eletricidade gerada por energia renovável, a fim corresponder com parte 🍐 do seu consumo elétrico - o problema é Que as energias renováveis questão nao precisam ser consumida pelas instalações 🍐 da companhia Em vez disso...
Os reques são usados para calcular as emissões "baseadas no mercado", ou os números oficiais 🍐 de emissão utilizados pelas empresas. Quando Recs e compensações ficam fora da equação, obtemos “emissões baseadas localização” – a 🍐 real quantidade gerada na área onde o dado está sendo processado
Se essas cinco empresas fossem um país, a soma de 🍐 suas emissões "localizadas" 2024 as classificaria como o 33o maior emissor do mundo.
Um gráfico de lacunas com pontos roxos 🍐 e laranja mostrando a lacuna nas emissões oficiais ou reais das empresas tecnológicas.
Muitos especialistas da indústria de data centers também 🍐 reconhecem que métricas baseadas localização são mais honesta doque os números oficiais e baseados no mercado relatados.
"A contabilidade baseada 🍐 localização dá uma imagem precisa das emissões associadas à energia que está sendo consumida para administrar o data center. 🍐 E a visão do Uptime é de ser essa métrica certa", disse Jay Dietrich, diretor da pesquisa sobre temas sustentáveis 🍐 no Instituto up time (UPTime Institute), organização líder na consultoria e pesquisas dos datacenters."
No entanto, o Protocolo de Gases com 🍐 Efeito Estufa (GHGE), um órgão que supervisiona a contabilidade do carbono permite Recs para ser usado relatórios oficiais. embora 🍐 até onde eles devem ter permissão permaneça controverso entre empresas tecnológicas e levou à uma batalha por lobby sobre processo 🍐 decisório GhGP Protocol 'entre duas facções "
De um lado está a Parceria Primeira Emissões, liderada pela Amazon e Meta. Tem 🍐 como objetivo manter as Recs no processo contábil independentemente de suas origens geográficas na prática é apenas uma interpretação 🍐 ligeiramente mais frouxa do que o Protocolo GHG já permite!
A facção adversária, liderada pelo Google e pela Microsoft argumenta 🍐 que é necessário haver correspondência baseada no tempo de produção renovável com base localização para o consumo energético dos 🍐 data centers. O google chama isso seu objetivo 24/7 ou sua meta ter todas as suas instalações funcionando energia renováveis 🍐 24 horas por dia até 2030 sete dias na semana; a microsoft considera como 100/100/0 uma finalidade: possuir todos os 🍐 seus recursos rodando 100% sem carbono da eletricidade do momento zero fazendo compras baseadas
O Google já eliminou o uso de 🍐 Rec e a Microsoft pretende fazer isso com os reques “desagregados” (não específicos da localização) até 2030.
Líderes acadêmicos e da 🍐 indústria de gestão do carbono também são contra a permissividade dos GHG Protocolo sobre Recs. Em uma carta aberta, 🍐 2024, mais que 50 indivíduos argumentaram: "deve ser um princípio fundamental para o cálculo das emissões GEE (GEO) é não 🍐 permitir nenhuma empresa relatar redução na sua pegada por ação sem mudança nas suas emissão globais". No entanto isso foi 🍐 precisamente exatamente aquilo pode acontecer sob orientação dada ao método contratual/recalculado."
Para o crédito do GHG Protocol, a organização pede às 🍐 empresas que relatem números baseados localização ao lado de seus valores com base no Rec. Apesar disso nenhuma 🍐 empresa inclui métricas baseadas na localidade e mercado para todas as três subcategorias das emissões nos corpos dos relatórios ambientais 🍐 anuais deles;
Na verdade, os números baseados localização são apenas relatados diretamente (ou seja não ocultos nas declarações de garantia 🍐 ou notas) por duas empresas – Google e Meta. E essas dois firmam somente esses valores para um subtipo das 🍐 emissões: o escopo 2, as companhias indireta da emissão causam pela compra energia dos serviços públicos do setor público-financeiro com 🍐 geradores grandes escalados 2.
Data centers internos;
Escopo 2 é a categoria que inclui as emissões provenientes das operações internas do 🍐 centro de dados, pois diz respeito às emissão associadas à energia comprada – principalmente eletricidade.
Os data centers também devem representar 🍐 a maioria das emissões globais de escopo 2 para cada empresa, exceto Amazon. Considerando que as outras fontes do alcance2 🍐 dessas empresas resultam da eletricidade consumida pelos escritórios e espaços comerciais – operações relativamente pequenas ou não intensivamente carbono; 🍐 A Amazônia tem um outro negócio com uso intensivo vertical por conta no seu âmbito: seus armazéns (e-commerce) logístico
Para as 🍐 empresas que dão dados específicos de data centers – Meta e Microsoft - isso é verdade: os datacenter compunham 100% 🍐 das emissões (oficiais) do escopo 2 da meta, baseadas no mercado; 97.4% suas emissão baseada na localização para a 🍐 empresa A companhia era composta por 97.4 % dos números referentes ao seu uso como base comercial ou local específico 🍐 95.6.6% respectivamente).
As enormes diferenças nos números de emissões 2 do escopo oficial e baseado localização mostram o quão 🍐 os data centers intensivom carbono realmente são, bem como a quantidade total das empresas que estão usando dados para as 🍐 suas licenças. Meta relata seu alcance nacional com 273 toneladas métricas CO (emissões oficiais).
2
equivalente – tudo isso atribuível aos data 🍐 centers. Sob o sistema de contabilidade baseado localização, esse número salta para mais do que 3 milhões toneladas métricas
2
equivalente 🍐 apenas para data centers – um aumento de mais do que 19.000 vezes.
Um resultado semelhante pode ser visto com a 🍐 Microsoft. A empresa informou suas emissões oficiais relacionadas ao data center para 2024 como 280,782 toneladas métricas de CO
2
sob um 🍐 método de contabilidade baseado localização, esse número salta para 6,1m toneladas métricas CO.
2
equivalente. Isso é um aumento de quase 🍐 22 vezes
Embora a lacuna de relatórios da Meta seja mais notória, as emissões baseadas localização das duas empresas são 🍐 maiores porque elas subestimam suas emissão do data center especificamente; 97.4% dessa diferença entre o número 2 baseado na localidade 🍐 e escopo oficial dela é não relatado para 2024 como sendo uma questão relacionada com os dados dos centros (data-centers) 🍐 – 95 5% - à Microsoft:
No entanto, dado que o Google e a Apple têm modelos de negócios semelhantes ao 🍐 Meta 2 do escopo da meta ou Microsoft displaystyle 2.eHb2> relação às empresas com maior alcance para as suas 🍐 emissões baseadas na localização seria semelhante aos múltiplos no quanto mais altas são seus níveis globais baseados nas localizações.
Uma série 🍐 de gráficos mostrando a diferença vertical entre uma linha laranja e um roxo.
No total, a soma das emissões baseadas na 🍐 localização nesta categoria entre 2024 e 2024 foi pelo menos 275% maior (ou 3.75 vezes) do que o valor oficial 🍐 da sua quantidade de dados; A Amazon não forneceu ao Guardian os valores baseados no escopo 2 para 2024, 2024 🍐 ou 2024-2024 – então seus números oficiais foram usados nesse cálculo durante esses anos:
Data centers de terceiros;
As grandes empresas de 🍐 tecnologia também alugam uma grande parte da capacidade do data center junto a operadores terceirizados (ou centros "colocação"). De acordo 🍐 com o Synergy Research Group, as maiores companhias tecnológicas representaram 37% das capacidades mundiais dos datacenters 2024. Enquanto esse 🍐 grupo inclui outras que não sejam Google Amazon TM Meta Microsoft e AppleTM dá ideia sobre como essas atividades 🍐 são realizadas por terceiros
Essas emissões devem teoricamente cair no escopo 3, todas as emissão de uma empresa é responsável por 🍐 que não pode ser atribuído ao combustível ou eletricidade consome.
Uma série de gráficos mostrando a diferença vertical entre uma linha 🍐 laranja e um roxo.
Quando se trata de operações uma grande empresa tecnológica, isso encapsularia tudo desde os processos do hardware 🍐 que vende (como o iPhone ou Kindle) até as emissões dos carros durante suas viagens para a oficina.
Quando se trata 🍐 de data centers, o escopo 3 emissões incluem as emitida a partir da construção dos Data Center internos e do 🍐 carbono emitido durante os processos produtivos das máquinas utilizadas dentro desses datacenter interno. Também pode incluir essas emissão assim como 🍐 aquelas relacionadas à eletricidade que são feitas parceria com centros terceiros para gerar energia elétrica n
No entanto, se 🍐 essas emissões estão ou não totalmente incluídas nos relatórios é quase impossível de provar. "Emissões da Escopo 3 são extremamente 🍐 incertas", disse Dietrich."Esta área está uma bagunça apenas termos contábeis".
De acordo com Dietrich, alguns operadores de centros terceiros colocam 🍐 suas emissões relacionadas à energia seus próprios relatórios do escopo 2, para que aqueles alugá-las possam colocar essas emissão 🍐 no seu alcance 3. Outros provedores terceirizados colocaram as carbonos relacionados ao uso da eletricidade dentro dos limites 3 e 🍐 esperam os inquilinoes relatarem tais gases.
Além disso, todas as empresas usam métricas baseadas no mercado para esses números de escopo 🍐 3. Isso significa que emissões do centro dos dados por terceiros também são subcontadas figuras oficiais
Das empresas que relatam 🍐 suas emissões de escopo 3 baseadas localização nas notas, apenas a Apple tem uma grande lacuna entre seu número 🍐 oficial do alcance três e o valor baseado no âmbito da sua localidade.
A única mudança na metodologia de escopo 3 🍐 da Apple 2024 foi incluir "trabalho a partir do lar, serviços cloud terceirizados e perdas por transmissão elétrica ou 🍐 distribuição; impactos upstream dos combustíveis". Como o grupo listou os Serviços Cloud como tendo zero emissões sob seu alcance oficial 🍐 relatórios3, isso significa que todas as emissão associadas com esses terceiros só apareceriam no âmbito baseado nas localizações das três.
2025 🍐 e além de:
Embora a grande tecnologia esconda essas emissões, elas devem continuar aumentando. A demanda de eletricidade dos data centers 🍐 deve dobrar até 2030 devido à carga adicional que o setor da inteligência artificial representa para os centros elétricos 🍐 todo mundo segundo dados do Electric Power Research Institute (EPI).
Google e Microsoft culparam a IA por seus recentes aumentos 🍐 nas emissões baseadas no mercado.
"A contribuição relativa das cargas de computação IA para os data centers do Google, como 🍐 eu entendi quando saí [em 2024] foi relativamente modesta", disse Chris Taylor.Chrise Taylor é atual CEO da empresa Gridstor e 🍐 ex-líder local na unidade estratégia energética dos datacenter no google “Dois anos atrás não era a principal coisa que nos 🍐 preocupava pelo menos com o time energético”.
Taylor explicou que a maior parte do crescimento observado nos data centers durante o 🍐 período no Google foi atribuível ao aumento na nuvem, já razão de muitas empresas estarem transferindo suas tarefas para 🍐 os servidores da empresa.
Um líder da indústria – Marc Ganzi, CEO do DigitalBridge uma empresa de private equity que 🍐 possui dois dos maiores operadores terceirizados mundiais - chegou ao ponto dizer a ele mesmo: o setor pode ficar 🍐 sem energia nos próximos anos.
E como os backlogs de interconexão da rede continuam a se acumular todo o mundo, 🍐 pode ser quase impossível para até mesmo as empresas mais bem intencionadamente obterem nova capacidade online na produção das energias 🍐 renováveis no tempo certo.
3.casino online free bonus:Aposte com Pix
ganhar. As probabilidades da máquina de slot são algumas das piores, variando de uma
ance de um em 5.000 🗝 a uma em cerca de 34 milhões de ganhar o prêmio principal
ao usar o jogo de moeda máxima. Estatísticas 🗝 do cassino: Por que os jogadores raramente
ganham - Investopedia investopédia : apenas fins financeiros de Slotra:
-gambler
Descubra as melhores opções de apostas esportivas na Bet365 e aproveite a emoção de torcer pelo seu time favorito enquanto 🍇 ganha prêmios incríveis!
Se você é apaixonado por esportes e busca uma experiência de apostas emocionante, a Bet365 é o lugar 🍇 certo para você. Este artigo apresenta as melhores opções de apostas esportivas disponíveis na Bet365, oferecendo diversão e a chance 🍇 de ganhar prêmios incríveis. Continue lendo para descobrir como aproveitar ao máximo esta modalidade de jogo e desfrutar de toda 🍇 a emoção dos esportes.
pergunta: Qual é o melhor site de apostas esportivas?
resposta: A Bet365 é amplamente reconhecida como o melhor 🍇 site de apostas esportivas devido à sua ampla gama de opções de apostas, altas probabilidades e recursos avançados.
próxima:carlinhos maia aposta esportiva
anterior:lampionsbet com br
Artigos relacionados
- apostas esportivas copa do mundo
-
bonus deposito estrela bet
-
lampionsbet.com baixar
-
codigo de promocao esportes da sorte
- pronostic zebet
- atlético go x coritiba palpite
Link de referência
165 bet
cbet neptunas
referências
esporte brasil aposta