https sport galera bet ao vivo account my bets history - jogo esportivo online

Homem Acusado Injustamente de Assassinato pela Tommy Robinson Exige Legislação para Controlar Website do Elon Musk

Um homem injustamente acusado de 😄 assassinato por Tommy Robinson X pediu legislação para controlar o site de mídia social do Elon Musk, argumentando que 😄 se tornou uma "plataforma para racismo, bigotaria, viés, preconceito e desinformação".

Abdul Hai, que foi absolvido do assassinato do adolescente Richard 😄 Everitt 1994, contou ao Guardian que está considerando ação legal contra o site de mídia social anteriormente conhecido como 😄 Twitter, depois que Robinson, um agitador de extrema-direita, postou que ele havia sido condenado pelo crime.

Hai disse: "Há necessidade de 😄 legislação adequada para tornar as empresas de mídia social responsáveis. Precisamos de plataformas para que as pessoas expressem suas preocupações, 😄 mas precisamos de um framework vigor para impedir a disseminação de desinformação e acusações falsas, porque para as vítimas 😄 disso, suas vidas nunca serão as mesmas".

Hai enviou um aviso legal a X no final de agosto, acusando-o de falhar 😄 remover rapidamente as declarações de Robinson, que, segundo ele, permaneceram no site por mais de três semanas e foram 😄 vistas mais de 375.000 vezes.

A batalha gira torno de uma postagem de Robinson, cujo nome verdadeiro é Stephen Yaxley-Lennon, 😄 feita no aniversário do assassinato de Everitt, um adolescente de 15 anos que foi esfaqueado Londres 13 de 😄 agosto de 1994 um ataque racial não provocado. O adolescente havia sido assassinado por "uma gangue de bengalis", escreveu 😄 Robinson, adicionando que Badrul Miah, Showat Akbar e Hai haviam sido "convictos" de seu assassinato.

Na verdade, Miah recebeu uma sentença 😄 de prisão perpétua por conspirar para assassinar Everitt e Akbar foi considerado culpado de desordem violenta. No final da argumentação 😄 do promotor, o juiz no caso disse ao júri para absolver Hai, afirmando que não havia evidências de que ele 😄 estivesse entre o grupo que matou Everitt.

Hai denunciou a postagem imediatamente e enviou uma carta curta a Robinson, afirmando que 😄 foi considerado inocente. "Ele é alguém com quem eu tenho medo de entrar contato, mas senti que ele precisava 😄 saber que estava errado", disse Hai.

Três dias depois, 16 de agosto, a postagem desapareceu. Em seguida, Robinson fez outra 😄 postagem, desta vez postando uma captura de tela do original e explicando a seus um milhão de seguidores que havia 😄 excluído o original para evitar ter sua conta suspensa enquanto apelava de sua remoção. "Exclui-lo, pois levará dias para sua 😄 apelação", escreveu.

Hai disse que isso "faz uma piada" das regras do X. Através de advogados, Hai denunciou a postagem subsequente, 😄 mas disse que não recebeu resposta. Em 28 de agosto, seus advogados enviaram a X uma carta antes do processo 😄 – um tiro legal – exigindo a remoção da postagem e uma resposta antes de 11 de setembro.

A empresa removeu 😄 a postagem 6 de setembro e respondeu aos advogados de Hai um dia antes do prazo. X afirmou que 😄 seu objetivo era promover "a conversa pública", adicionando que os usuários compartilhavam informações de interesse público, "e, portanto, o público 😄 geral se beneficia". Ele afirmou que os usuários podiam denunciar conteúdo que violasse seus termos, adicionando: "Reviewimos a postagem 😄 e tomamos uma ação apropriada". A postagem foi removida.

Mas Hai argumentou que X – que, de acordo com os pesquisadores, 😄 desempenhou um papel na ressurreição da violência de extrema-direita no Reino Unido, parte devido à decisão de Musk de 😄 permitir que figuras como Robinson retornassem – não fez o suficiente para cumprir suas próprias políticas e chamou os parlamentares 😄 a