De acordo com quatro oficiais ocidentais e dois oficiais iranianos, um 🫦 dispositivo israelense utilizado uma contra-ofensiva relação ao Irã, sexta-feira, danificou um sistema de defesa responsável pela 🫦 detecção e destruição de ameaças aéreas perto de Natanz, uma cidade iraniana central vital para o programa nuclear ultrassecreto do 🫦 Irã.
O ataque, segundo os oficiais ocidentais, teve como objetivo demonstrar ao Irã que Israel poderia bypassar os sistemas de defesa 🫦 iranianos indetectavelmente e paralisá-los, utilizando uma fração da força de fogo do Irã, que deployou centenas de drones e mísseis 🫦 contra Israel na semana passada. Esse ataque, interceptado por Israel e seus aliados, causou danos mínimos.
Os dois oficiais iranianos disseram 🫦 que o dispositivo havia atingido um sistema de defesa antiaérea S-300 uma base militar na província vizinha de Isfahan. 🫦 A conta dos oficiais é apoiada por imagens de satélite analisadas pelo The New York Times, que mostra danos ao 🫦 radar de um sistema S-300 na Base Aérea Eighth Shekari Isfahan.
Não estava claro qual tipo de dispositivo atingiu o 🫦 sistema de defesa aérea iraniano. Três funcionários ocidentais e dois iranianos confirmaram na sexta-feira que Israel deployou drones aéreos e, 🫦 pelo menos, um míssil disparado de um caça. Anteriormente, os funcionários iranianos disseram que o ataque à base militar tinha 🫦 sido conduzido por pequenos drones, mais provavelmente lançados a partir do território iraniano.
Um míssil, dois oficiais ocidentais disseram, foi disparado 🫦 de um caça distante do espaço aéreo israelense ou iraniano e incluiu tecnologia que lhe permitiu evadir os sistemas de 🫦 defesa de Raio do Irã. Ni o míssil, nem o avião que o disparou, entraram no espaço aéreo jordano, disse 🫦 os oficiais ocidentais, um gesto destinado a manter o reino fora do conflito depois que ajudou a derrubar armas iranianas 🫦 na semana passada.
Os dois oficiais iranianos disseram que o exército iraniano não detectou nada entrando no território iraniano na sexta-feira, 🫦 incluindo drones, mísseis e aeronaves. A agência de notícias estatal iraniana, IRNA, informou que nenhum ataque de mísseis ocorreu e 🫦 que o sistema de defesa aérea do Irã não foi ativado.
As tensões entre o Irã e Israel, inimigos de longa 🫦 data, aumentaram este mês uma série de ataques. Em 1º de abril, caças israelenses atacaram um edifício do embaixada 🫦 iraniana Damasco, matando vários comandantes das forças armadas iranianas. O Irã revidou no final de semana passado, lançando um 🫦 grande volume de armas contra Israel, quase todas das quais foram interceptadas.
Os oficiais israelenses, disse os dois oficiais ocidentais, descartaram 🫦 um plano anterior de contra-atacar o Irã com um ataque larga escala. Este plano, disseram eles, foi substituído por 🫦 uma golpeamento destinado a enviar uma mensagem calma, mas decisiva, com o objetivo de encerrar o ciclo de represália.
O uso 🫦 de drones lançados a partir do território iraniano e um míssil que não poderia ser detectado, disseram os oficiais ocidentais, 🫦 tinha como objetivo dar ao Irã uma amostra do que um ataque larga escala poderia ser semelhante. O ataque, 🫦 disseram eles, foi calculado para fazer o Irã pensar duas vezes antes de lançar um ataque direto a Israel no 🫦 futuro.
Oficiais de ambos o Irã e Israel se abstiveram de falar publicamente sobre o ataque de sexta-feira, um movimento que 🫦 parecia visar desescalar um conflito que alguns temem possa se transformar uma guerra maior regional. O silêncio de Israel 🫦 sobre o ataque, disse um oficial iraniano, permitiria que Teerã o tratasse como ele fez ataques clandestinos anteriores na longa 🫦 guerra de sombra entre os dois países e não promover uma resposta imediata.
Eric Schmitt contribuiu com a cobertura.