slot flamingo - A Bet365 tem um cassino ao vivo?

A Mestre das Trevas: A História de William Lewis e a Washington Post

No topo de cada edição do Washington Post, 😆 está escrito "A democracia morre na escuridão". Mas o que acontece se o próprio editor estiver envolvido artes obscuras? 😆 Eu experienciei, pessoalmente, as técnicas jornalísticas usadas por William Lewis, atual editor-chefe e CEO do Washington Post, e seus colegas 😆 quando trabalhavam para o grupo de mídia Murdoch e o Daily Telegraph no Reino Unido.

Lewis e Robert Winnett são acusados 😆 de se beneficiarem de investigadores particulares que violaram a lei. Com essas acusações surgindo, uma "verdade alternativa" está sendo divulgada 😆 afirmando que o time de Lewis representa um jornalismo britânico ágil e sem limites, contraste com o suposto jornalismo 😆 lento e com prejuízo de jornais como o recente Washington Post. Parece ser a alegação de Lewis de que ele 😆 pode reverter a sorte da publicação, que perdeu R$77m 2024, o que o fez agradar ao fundador do Amazon, 😆 Jeff Bezos, dono do jornal.

Mas, como revelações recentes demonstram, a verdadeira linha de separação não é entre o desestabilizador e 😆 uma resistência entronizada à mudança, mas entre a ética e a falta dela.

A tentativa de acusar o autor de um 😆 crime que não cometeu

Descobri recentemente como Lewis tentou acusar-me de um crime que não cometi. Ele foi questionado pela polícia 😆 metropolitana sobre por que, 2010-2011, o Grupo News ordenou a exclusão de milhões de e-mails. Esses eram e-mails que 😆 as autoridades policiais achavam que poderiam ser relevantes para suas investigações sobre hacking de telefones.

O Grupo Murdoch continua a afirmar 😆 que os e-mails foram excluídos por "razões comerciais, de TI e práticas". Mas quando a polícia confrontou Lewis sobre a 😆 exclusão de e-mails, incluindo os da então CEO, Rebekah Brooks – apesar da Met ter pedido que eles fossem mantidos 😆 – foi uma história diferente, o que revelou o jogo.

Sua explicação concedeu que os e-mails estavam sendo destruídos para impedir 😆 que eles fossem vistos. Em uma entrevista com as autoridades 8 de julho de 2011, ele tentou culpar-me ao 😆 explicar à polícia que havia ouvido falar que eu, com Tom Watson, também um MP na época, estava conspirando para 😆 roubar esses e-mails. A equipe Murdoch sugeriu que eu tinha subornado um de seus ex-funcionários para fazê-lo e, de fato, 😆 que nós já tínhamos algumas das documentos.

"Nós recebemos um aviso de uma fonte de que um membro atual da equipe 😆 tinha acesso aos e-mails de Rebekah", disse Lewis à polícia. "Em seguida, a fonte voltou e disse ... os e-mails 😆 definitivamente foram passados ... ela entrou pânico." Essa operação para roubar, de acordo com a fonte, "era controlada por 😆 Gordon Brown". De acordo com uma cadeia de e-mails, que foi enviada 24 de janeiro de 2011, o suposto 😆 ladrão "encontrou-se com Brown".

Nada disso era outra coisa senão uma completa fabricação. A oficial de polícia sênior Sue Akers, que 😆 liderou a investigação inicial, agora disse que encontra a explicação de Lewis incrédula.

Um possível encobrimento

Apresentando essa nova evidência à polícia 😆 metropolitana maio, fui informado de que a equipe especial de investigação do Met, que se senta sob o comando 😆 central de crimes especialistas, investigará isso mais a fundo.

Enquanto Lewis sempre alegou ser o Sr. Limpeza, essas novas alegações apontam 😆 para um encobrimento. Os e-mails destruídos provavelmente revelariam muito mais da intrusão do News Group na vida privada de milhares 😆 de pessoas inocentes, não apenas famílias atingidas por tragédia, mas certamente adicionariam às minhas recentes descobertas sobre o que aconteceu 😆 comigo.

A busca ilegal por informações pessoais

Sou consciente há algum tempo de que o Grupo Murdoch acessou informações sobre minha hipoteca 😆 da minha sociedade building, reverteu meu número de telefone, falsificou minha voz para obter informações pessoais sobre mim de meu 😆 advogado e pagou um investigador para invadir o computador nacional da polícia para descobrir quais informações pessoais sobre mim estavam 😆 disponíveis.

Também sei que meus retornos de imposto caíram outras mãos e que meus registros médicos foram acessados (um médico 😆 admitiu fazê-lo), mas até hoje não sei quem foi responsável por esses roubos.

Mais recentemente, recebi informações alegando que o Grupo 😆 Murdoch também pagou investigadores para invadir outras contas pessoais minhas – incluindo bancárias, de gás e eletricidade – sugerindo que 😆 nada estava fora dos limites (em resposta, o Sunday Times disse que "não pode comentar sobre os específicos dessas novas 😆 alegações" mas "rejeita a acusação de que ele tenha no passado contratado ou comissionado qualquer indivíduo para atuar ilegalmente"). A 😆 equipe Murdoch sempre afirmou que a perseguição – não apenas de mim, mas minha família também – estava no interesse 😆 público, mas agora está claro para mim que essas eram "pesca de informações" para obter informações pessoais e privadas.

Isso não 😆 era apenas um deslize justificável de julgamento, mas uma violação indefensável da lei.

Objetivos políticos e comerciais

O que estava por trás 😆 das extremas tentativas do Grupo News de Murdoch para subverter a lei? Ia além de um desejo jornalístico de publicar 😆 uma série de histórias sensacionais. O Grupo Murdoch teve motivos políticos e designs comerciais que iam muito além de tentar 😆 obter 100% de controle sobre o Sky TV. Em diferentes momentos, ele planejou comprar a ITV e neutralizar a 😆 (por exemplo, cortando a taxa de licença, acabando com o site dela, tirando cobertura de eventos esportivos nacionais da transmissão 😆 gratuita). As evidências sugerem que o império Murdoch também queria controlar muita da indústria de telecomunicações altamente lucrativa do Reino 😆 Unido, tudo o que os Conservadores estavam dispostos a fazer até que o escândalo Milly Dowler tornasse impossível politicamente.

Marchando sob 😆 a bandeira de uma imprensa livre, o Grupo News de Murdoch violou os direitos individuais à vida privada escala 😆 industrial, desde as famílias de Milly Dowler e Madeleine McCann aos vítimas do atentado de julho de 2005, invadindo-os 😆 seu momento de maior dor e desespero. E, como sabemos dos procedimentos judiciais da semana passada, há evidências de que 😆 isso foi um passo adiante com uma cobertura, agora exposta como abrangente sua extensão e intensidade.

Contamos com nossos jornalistas 😆 para iluminar as áreas mais escuras – para nos deixar maravilhados com relatórios inovadores, não cometendo crimes sem precedentes por 😆 si mesmos. Durante esses tempos desafiadores para o jornalismo impresso, a resposta aos problemas financeiros de qualquer jornal não é 😆 operar na beirada da lei, mas seguir um compasso moral claro. Pois sem ética, a verdade nunca brilhará através da 😆 escuridão.

• Gordon Brown é embaixador global da ONU para a educação e foi primeiro-ministro do Reino Unido de 2007 a 2010

• Você 😆 tem uma opinião sobre os assuntos levantados neste artigo? Se desejar enviar uma resposta de até 300 palavras por email 😆 para consideração para publicação nossa seção de cartas, clique novorizontino x sport recife.