win777slot - site para aposta de futebol

Resumo e tradução para o português do conteúdo fornecido

É possível chorar pelos corpos, os caixões e os ritos funerários, mas 😆 o pior legado da morte é a autópsia. Quem, ou o que, foi o responsável?

No início da campanha, os focos 😆 grupos estavam claros. O eleitorado queria culpar as dificuldades do país por um único fator: 14 anos de governo conservador. 😆 Na Escócia, também foi feito um julgamento semelhante sobre o governo nacionalista. As pesquisas mostraram que o líder do Trabalhista, 😆 Keir Starmer, não era especialmente popular e suas políticas não divergiam amplamente das do governo. Por isso, seu púlpito estava 😆 decorado com uma mensagem: "Mudança". Ao menos, os eleitores concordaram com isso.

Agora, culpar Rishi Sunak pelo Trabalhista por perder uma 😆 eleição que nunca teve esperança de vencer é inútil. Sim, ele convocou a eleição muito cedo. Sim, ele deveria ter 😆 honrado o Dia D. Sim, os serviços públicos do país estão um estado lamentável. De fato, um estrategista conservador 😆 poderia até sentir alívio moderado com o Trabalhista conquistando apenas um terço dos votos populares, apenas cerca de dois pontos 😆 a mais do que Jeremy Corbyn obteve quando perdeu para Boris Johnson 2024. Com base formulários passados, isso 😆 deveria ter garantido, pelo menos, um parlamento dividido. Mas o voto conservador desmoronou. Apesar da maioria do Trabalhista na Câmara 😆 dos Comuns, a verdadeira mensagem da eleição de 2024 não foi "salve o Trabalhista", mas "qualquer coisa menos conservador".

Sunak é 😆 o único conservador de estatura remota capaz de conduzir seu partido pelos meses subsequentes. Os bancos da oposição agora são 😆 uma selva de espécies políticas anteriormente ameaçadas. Os Liberal Democratas foram revigorados, os Verdes foram creditavelmente representados. Mas é o 😆 partido Reforma do Reino Unido de Nigel Farage que é o maior dos novos animais. Ele é responsável por um 😆 massacre de dezenas de deputados conservadores. Voto a voto, ele foi o maior doador de Starmer.

Como Farage se comporta agora 😆 é crítico para os conservadores. Durante 30 anos, ele os amaldiçoou com sua passagem ruidosa pela mata à direita. Em 😆 uma Câmara dos Comuns com uma grande maioria governamental, as vozes contarão mais do que os votos. Farage tem uma 😆 voz alta e uma habilidade buliçosa para chamar a atenção. Ele provou como o carisma populista pode seduzir líderes conservadores 😆 proeminentes, como Lee Anderson e Ann Widdecombe, e centenas de milhares de membros do partido anteriormente leais.

Farage e os conservadores 😆 sabem que ele pode efetivamente privar os deputados conservadores de assentos nas eleições. Isso, por sua vez, lhe dá influência 😆 sobre quem eles agora escolhem para liderá-los. Desde que começou sua guerra de guerrilha na década de 1990, ele destabilizou 😆 um líder após o outro.

Se Sunak realmente conduz algum tipo de autópsia sua derrota, ele não deve perder tempo 😆 com o encantamento da direita. O Brexit não é mais uma pedra popular na qual reconstruir seu partido, nem a 😆 imigração figura alto nas pesquisas de questões dos eleitores. A eleição foi inédita sua volatilidade, mas o voto conservador 😆 parece ter sido devastado tanto por partidos centristas de minoria quanto pelo Reforma. Isso deve ser levado consideração.

A tarefa 😆 mais crucial de Sunak está outro lugar. É, entre agora e quando ele renunciar, garantir, por meios que puder, 😆 que ele possa reverter a seleção de liderança conservadora para seus MPs,