sportsbet 765 - Evitar retirada de apostas B1

Assembleia Geral das Nações Unidas aprova resolução sobre territórios palestinos ocupados

A Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou uma resolução 🛡 22 de setembro de 2024, que avança um grande virada jurídico no entendimento da ocupação de territórios palestinos pelo Israel. 🛡 O governo dos EUA parece recusar-se a reconhecer a nova realidade jurídica que o Israel se encontra.

A resolução da 🛡 Assembleia Geral, que seguiu a decisão do Tribunal Internacional de Justiça (TIJ) julho, foi aprovada por 124 votos a 🛡 14, com 43 abstenções. Os "Não" foram limitados a Israel, Estados Unidos, alguns pequenos países do Pacífico e alguns poucos 🛡 outros, como a Hungria de Viktor Orbán e a Argentina de Javier Milei. A Grã-Bretanha se absteve.

O TIJ considerou a 🛡 ocupação prolongada do Israel como ilegal e ordenou que ela terminasse "tão rapidamente quanto possível". A manchete da resolução da 🛡 Assembleia Geral foi que ordenou ao Israel que se retirasse do território palestino ocupado um ano. Mas isso é 🛡 apenas o começo.

A Assembleia Geral confirmou a decisão do TIJ de que a ocupação prolongada do Israel constitui uma anexação 🛡 de fato e, portanto, uma violação do "princípio da não-aquisição de território por força". Em outras palavras, embora o termo 🛡 não tenha sido explicitamente usado, a ocupação sem fim é um ato de agressão – não diferente da invasão da 🛡 Ucrânia pela Rússia.

Implicações para o direito internacional

Até agora, a maioria das análises do comportamento do Israel na terra ocupada tem 🛡 se concentrado crimes de guerra específicos – por exemplo, a fome ou o bombardeio indiscriminado Gaza ou os 🛡 assentamentos na Cisjordânia e Jerusalém Oriental – ou no crime de apartheid todo o território ocupado. A partir de 🛡 agora, devemos também reconhecer a ocupação como uma violação ilegal da autodeterminação dos palestinos.

Ou seja, o direito humanitário internacional, que 🛡 regula a guerra, é neutro relação ao fato da ocupação, mas impõe obrigações ao ocupante sobre como deve tratar 🛡 a população ocupada. Mas o TIJ e agora a Assembleia Geral também olharam para um corpo separado de direito que 🛡 considera a ocupação prolongada como a aquisição ilegal e forçada de território. O Israel está violando ambas as leis.

Não há 🛡 razão para esperar que o governo israelense respeite o direito internacional contra a agressão mais do que aderiu aos direitos 🛡 humanos ou ao direito humanitário, mas o TIJ e a Assembleia Geral também falaram a outras nações. Todos os governos, 🛡 disseram, têm o dever de parar de transferir armas para o Israel "onde houver razões plausíveis para suspeitar que elas 🛡 possam ser usadas no Território Palestino Ocupado".

O novo governo britânico já tomou medidas para cumprir este requisito legal (exceto para 🛡 componentes do caça-bombardeiro F-35 sendo usados para bombardear Gaza), mas o governo dos EUA suspendeu apenas a entrega das bombas 🛡 de 2.000 libras usadas para devastar bairros palestinos, não uma variedade de outros munições ainda fornecidos.

Além das armas, a Assembleia 🛡 Geral e o TIJ exigem que os governos tomem "medidas para impedir as relações comerciais ou de investimento que ajudem 🛡 no mantimento da ocupação ilegal". Já houveram chamados para que as empresas evitem a cumplicidade nos assentamentos. Agora, os governos 🛡 devem não apenas ajustar sua própria conduta, mas também se movimentar para impedir que as empresas e investidores seus 🛡 países apoiem a ocupação geral.

Métodos de retirada de fundos do Sportingbet